Vigshaving DERZ04BL Safety Razor – recenzja maszynki do golenia na żyletki

Producentem recenzowanej maszynki jest chińska firma Vigshaving, znana głównie z produkcji niedrogich, a bardzo dobrych pędzli do golenia. Oferta została poszerzona o akcesoria i maszynki do golenia. Muszę tu zastrzec, że mam nadzieję co do nazwy producenta, ponieważ testowany przeze mnie egzemplarz nie był wyposażony w pudełko.

Wygląd i konstrukcja

Mamy do czynienia z maszynką trójczęściową, z nietypową, asymetryczną budową głowicy. Producent spróbował pogodzić dwa światy w jednej głowicy dać zarówno otwarty, jak i zamknięty grzebień. To oczywiście nie jest nowy pomysł. Tak zbudowana jest choćby głowica maszynki iKon SBS Razor. Przyznam się, że ja takiego rozwiązania nie kupuję. Po prostu nie widzę różnic wynikających z otwartego grzebienia. Ponoć taką głowicą lepiej goli się dłuższy zarost. Sam tego nie sprawdziłem, ponieważ golę się codziennie.

Sprzęt przychodzi z Chin w przaśnym, kartonowy pudełeczku. Na szczęście ja dostając maszynkę luzem nie miałem wątpliwej przyjemności zapoznania się z tym opakowaniem. Poniżej prezentuję więc zdjęcie wykonane przez producenta.

Pomijając opakowanie, maszynka robi bardzo dobre wrażenie. Aż nie chce się wierzyć, że kosztowała równowartość dwóch porcji kaczki po chińsku z ryżem, serwowanych w pobliskim barze wietnamskim. Galwaniczne pokrycie jest bez skaz i odprysków, a rączka udająca kość słoniową to po prostu piękność. Mogłaby być trochę bardziej smukła, ale i tak bardzo mi się podobają te rubensowskie kształty.

Ktoś zacznie się polemizować odnośnie tych kształtów? No to spójrzcie na rączkę od maszynki Mühle Sophist. Prawda, że niemiecki sprzęt wygląda lepiej?

Po rozłożeniu maszynki na części widać drobne niedoskonałości wykończenia powierzchni galwanicznej na spodnie stronie dekielka, ale i tak trzeba przyznać, że wykonanie stoi na bardzo wysokim poziomie.

Bardzo ciekawiło mnie trzymanie żyletki. To mankament większości tanich maszynek. Również i tutaj żyletkę da się przesunąć, ale luz jest na tyle mały, że w praktyce nie stanowi on problemu.

Na koniec wymiary i masa recenzowanej maszynki. W nawiasie podałem analogiczne wartości dla maszynki Mühle R44SR Sophist.

• masa: 82,9 g (74,7 g),
• długość całkowita: 114,7 mm (121,7 mm),
• długość głowicy: 41,4 mm (41,5 mm),
• szerokość głowicy: 24,7 mm (25,11 mm),
• wysokość głowicy: 9,9 mm (9,6 mm),
• masa głowicy: 27,7 g (29,0 g).

Golenie

W sumie goliłem się recenzowaną maszynką siedem razy. Pierwsze pięć z żyletką Feather, a potem dwa z węglowym Treetem Classic. Nie wiem, czy z zamkniętymi oczami odróżniłbym maszynkę Vigshaving od Mühle R89, bo efektywność golenia jest bardzo podobna. Może chińska maszynka jest odrobinę łagodniejsza, ale jest też szansa, że to tylko mylne wrażenie. Różnice są jak dla mnie zaniedbywalne. Co ciekawe, dotyczy to obu stron głowicy. Tak, tak! Ta strona z otwartym grzebieniem goli bardzo podobnie do tej z zamkniętym.

Za każdym razem golenie było bardzo dokładne. Najmniej przyjemnie było w towarzystwie nowego Feathera, kiedy zaliczyłem dwie czerwone kropki – pod nosem i na brodzie. Obie zniknęły po przemyciu wodą, więc nie będę robił scen. Później było już absolutnie bezkrwawo i na idealną gładkość. Początkowo próbowałem wykazać różnice między stroną otwartą a zamkniętą, goląc się po połowie. Ponieważ niczego sensownego nie zauważyłem, odpuściłem ten aspekt testów i przerzuciłem się na próbę majstrowania żyletką w ramach dostępnego luzu. Tutaj różnice dało się zauważyć, ale było one naprawdę drobne i łatwe do skorygowania kątem natarcia ostrza.

Agresywność recenzowanej maszynki oceniam oceniam na „5”, a więc tak samo jak R89. Skalę otwiera Phoenix DOC z wartością „1”, a zamyka Mühle R41 z wartością „10”.

Dostępność i cena

Maszynkę można kupić w Chinach, na popularnym serwisie Aliexpress. Ceny są różne, czasem można znaleźć ofertę promocyjną nawet poniżej $10. Normalnie, bez szukania maszynka kosztuje wraz z przesyłką $13, czyli ok. 42 zł.

Podsumowanie i ocena

Maszynka Vigshaving DERZ04BL jest świetną alternatywą dla dużo droższych maszynek wyposażonych w głowicę Mühle/Edwin Jagger z zamkniętym grzebieniem. Wyglądem bez problemu bije podstawową wersję – R89, ale bez zażenowania może stanąć w szranki z dostępną za ponad 300 zł Mühle R44SR Sophist. Chińska maszynka daje wszystko to, co doceniają miliony zadowolonych użytkowników niemieckiego odpowiednika – jest dość łagodna (5/10) i całkiem skuteczna (6/10). We wprawnych rękach zapewnia osiągnięcie idealnej gładkości, bez jakichkolwiek podrażnień, nie mówiąc o zacięciach. Wszystko to dostajemy za wręcz śmieszną cenę.

Czy polecam? Bez wahania!

Moja ocena 7/10 (bardzo dobry produkt)

• wygląd: 8/10,
• wykonanie: 7/10,
• agresywność/łagodność: 5/10,
• skuteczność (efektywność golenia): 6/10,
• komfort użycia: 6/10,
• opłacalność: 10/10

Porównaj ocenę z innymi maszynkami na żyletki zrecenzowanymi na GeekHubie.

Ocena ogólna nie uwzględnia opłacalności, ani nie jest średnią poszczególnych ocen cząstkowych.

Punktacja: 1 – tragiczny, 2 – słaby, 3-4 – taki sobie, 5-6 – dobry, 7-8 bardzo dobry, 9 – niemal doskonały, 10 – wybitny

Zapraszam do dyskusji. Każdy komentarz jest dla mnie nagrodą i wzbogaca recenzję. Jeśli chcesz być na bieżąco informowany o nowych wpisach, śledź mnie na Twitterze (polecam), ew. zasubskrybuj blog w WordPressie. Po opublikowaniu nowego wpisu, dostaniesz e-maila.

Pewnie zauważyłeś już reklamy. Wpływy z nich jak na razie pozwalają na pokrycie drobnego procenta kosztów. Wiem, że ogłoszenia są trochę uciążliwe, ale dzięki nim mam choć trochę wrażenia, że nie pracuję zupełnie za darmo. Jeśli zauważysz w ogłoszeniach coś ciekawego, kliknij – serwis na tym skorzysta. Jeśli korzystasz z AdBlocka, proszę dodaj geekhub do listy wyjątków. Dziękuję.